通常我們對於住宅安全的想法，都是認為公寓以及社區型住宅，都應該擁有最好的安全以及隱私保障，並竟社區都會設立一個大樓管理單位並且擁有各種的規范，要求從外面進來的訪客必須遵守，但日前在台中卻發生了一起糾紛，有位來施工的工人因為搭乘客梯上、下樓，竟然就被開罰了3000元，而其罰單曝光後，更是引起了網友們爭論，認為大樓有歧視嫌疑。

根據《ETtoday新聞雲》報導，台中七期重劃區豪宅一戶要價3000萬起跳，所以管委會為了維持居住品質，對住戶、訪客的要求都相當嚴格，例如會規定只有住戶、來賓可以搭乘客梯，其他施工、維修等工人則需要搭乘貨梯。然而，有位姓陳的工人近日前往施工時，因為未攜帶任何裝備，便沒有依規定搭乘貨梯，因此被大樓開罰了3千元，還警告「若再違反，當依規定立即停工」，就連設計師也可能被列入黑名單。

原本這件事情並沒有特別之處，直到罰單通知書曝光後，立馬就引起了網友們熱議，因為罰單上並沒有寫上名字，僅稱陳姓工人為「粗工」，被認為帶有歧視意味，連許多房仲業者看到，也覺得不太恰當，畢竟七期可是高檔的豪宅區。

對此，當事社區大樓拒絕受訪，不過卻強調，工人當時搭客梯下樓時，櫃檯秘書已經有透過對講機提醒「要改搭貨梯」了，但對方依然故我，繼續搭客梯上樓，所以管委會才會根據和裝修方簽訂的合約單，向工人開出罰單，不僅是為了警示，同時也要給住戶一個交代。

網友們看完後，對於事件的評價很兩極，有人認為「人家有名有姓，粗工兩個字不是歧視，不寫名字才是」、「沒這些辛苦的工人，富人有豪宅可以住嗎？粗工也有尊嚴」、「如果我是有錢人，不太願意這樣區分，被瞧不起的感覺很差，己所不欲勿施於人」。另外也有不少人支持管委會，「不算歧視吧，都明文規定了，第一次人家也有告知你」、「規定就是規定，不然社區請業務幹嘛」、「是有點歧視沒錯，但人家告知了還故意搭客梯，就有點白目了。」

大家對於社區管理層做出的這一項罰款有什麼想法呢？
不是不能理解為了房客的方便以及觀感，所以大樓管理層做出這一項決策，畢竟工人常常要帶著大量設備以及油漆等有揮發性氣味的東西，才會希望工人搭乘貨梯，但是不是這樣的狀況，還對工人罰款，甚至也在罰單中羅列"粗工"這種帶有歧視性的詞語，似乎就不太令人接受。
那麼各位你們怎麼看呢？對於這個新聞有什麼看法？歡迎一同討論喔！