張飛的兵器是什麼?很多人會脫口而出: "丈八蛇矛!"
在清代流行的 《繡像三國志通俗演義》中,許多插畫中 張飛手中握著的兵器都是一杆"蛇矛",它的前端完全像蛇一樣蜿蜒。
事實上在很多人的心目當中,"蛇矛"可不就是這個形象嗎?
然而小說終究是小說,在張飛那個年代是沒有"蛇矛"這種說法的。
《資治通鑒》的注釋者胡三省首次對"蛇矛"進行了考據,他考據的內容倒不是三國時期的,而是五代十六國軍閥陳安所使的兵器。
陳安手中的兵器在史書中被記載為"蛇矛","丈八蛇矛左右盤"是《隴上歌》裡面的描述。
然而關於"蛇矛"這件兵器的原貌是什麼,歷史學家做出了兩種不同的判斷。
第一種判斷是"蛇矛"的"蛇"是一種誤寫,它的正確寫法應該是"鉈"。
而第二種判斷則是根據《太平御覽》中的《靈鬼志》,"
丈八長槊左右盤"是《隴上歌》的另一種版本。
專家們認為"蛇"和"槊"的讀音相似,這也是一種誤解之後的以訛傳訛,"蛇矛"這種東西是不存在的。
"槊"這種兵器我們還是比較熟悉的,蘇軾在《赤壁賦》中就描繪了曹操"橫槊賦詩"的壯舉。
可見在三國時期"槊"這種兵器不但存在,而且還是相當普遍的。
《釋名》等古書中對於槊的解釋基本一致: "矛長丈八尺曰矟"或者說"從木朔,別作矟"。也就是說,槊和矟是同一種東西,它們的基本標準就是"丈八長矛"。
而所謂的"蛇矛"很有可能就是"槊矛"這個詞的誤寫,所謂的"蛇矛"根本就是不存在的,它的本質就是普通的矛。
槊和矟兩個詞在古代的典籍中都相當常見,而"蛇矛"一詞只有到了唐代以後才逐漸流行。
並且這一現象非常奇怪, 《舊唐書》等史料中將士的兵器都是"槊"或者"矟",而唐代的文人卻普遍用"蛇矛"去指代"槊"。
這種偏差的產生表面上沒有奇特之處,但是仔細深究一下就會發現其中的奧秘。
第一點,"蛇矛"是雙音節的詞彙,它在韻律方面更加適合詩歌;
第二點,"蛇矛"顯然更加具有想像力,更加能夠給人帶來文學上的衝擊力。
當然, 唐朝的文人大都文武兼備,那個時代的詩人眼中的"蛇矛"還僅僅是"丈八長矛"的形象。
然而到了宋代以後,文人已經遠離了軍事,沒有人能夠搞清楚詩歌裡面兵器的原貌。
隨著時代的推移, 原本的"長矛"已經徹底演變成為了一種文學意義上的武器:
它有著蛇身一樣蜿蜒的樣子,又有著蛇信一樣的尖端。
張飛的兵器在明清之際的小說得到了固定, 所謂的"丈八蛇矛"已經烙上了"蛇"的印記,張飛只能在戲臺上用著這個自己也不認識的兵器了。
這種"蛇矛"在明清之後的許多武館中被使用,然而它的實戰效果極差。
"扭七扭八的矛頭一旦命中敵人,很難拔出來;
而這種形狀的兵刃,也很難有強大的殺傷力。"
內行的師傅如此吐槽蛇矛,假使三國時期的張飛真的用這種兵器,那真的是夠嗆。
張飛的兵器到底是什麼?久遠的年代已經很難考證出來,但可以肯定的是絕對不會是這種虛構出來的"蛇矛"。
所謂"丈八蛇矛"的傳說,從頭到尾都是一場以訛傳訛的誤會。
一代名將張飛,能在戰場上取得成績,靠的並非是這些胡裡花哨的神器。
一個草包將軍,即便是手拿著"幹將莫邪",恐怕也無濟於事吧?
文人們的想像力就是如此荒誕,荒誕的傳說在無數次重複之後就變成了事實。
不知張飛看到"丈八蛇矛"會作何感想?是啞然失笑還是勃然大怒
代表者: 土屋千冬
郵便番号:114-0001
住所:東京都北区東十条3丁目16番4号
資本金:2,000,000円
設立日:2023年03月07日