近日，在浙江衢州的一社區內，業主吳女士想借助花盆做拉伸運動，沒想到花盆突然掉落，砸中了右手。經醫院診斷後，稱吳女士的右手為8級傷殘。吳女士認為物業對於社區的建築物缺乏管理，導致自己受傷，便將物業公司告上法庭，索賠33萬（約合新臺幣138萬）。而物業卻表示，花盆不是健身器材，吳女士硬扒，導致脫落，後果自負，不僅不賠錢，還要吳女士賠償損壞的花盆錢。

據悉，保安通過監控看到1名女士倒地不起，便趕緊前往事發地點查看情況。到了現場之後，發現是花盆掉落，砸中了這名女士的右手。情急之下，保安便報了警，叫來了救護車。經醫院診斷，吳女士的右手多處骨折，已經達到了8級傷殘。

由於受傷嚴重，休養時間比較長，吳女士的工作也只能擱置。吳女士認為這一切損失，都是社區物業管理的問題，便將社區物業告上了法庭，索賠住院費、醫藥費、誤工費等多項費用，總計33萬元。

物業方面的負責人毛先生卻認為，吳女士的索賠並不合理。首先，社區內有健身器材，吳女士沒有到指定位置做運動，而是在路邊，找到裝飾用的花盆，花盆並不屬於健身器材，作為成年人，應該具備基本的安全判斷能力。所以，吳女士這自身存在判斷失誤。其次，物業是有責任維護社區的設施管理，保證其完好，而這座花盆本身就是符合要求的，如果不是人為擺弄，它不會突然掉落。

吳女士卻認為，1個幾十斤重的花盆能輕鬆的被一個力量弱小的女子扳倒，可想而知，這之中一定存在著品質的問題。社區的各項基礎設施，可能並沒有通過質檢，對業主的人身以及財產安全造成了損失，理應承擔全責。雙方僵持不下，物業也表示只能走司法程式。

經法院調查，駁回了吳女士的訴求，表示物業不存在賠償的責任。理由是，假如在沒有人力作用的情況之下，吳女士在路邊走，這個花盆突然掉落，那麼肯定是物業管理責任，索賠約是理所應當的。但是，現在吳女士受傷，存在一個主動性的問題。

事情的起因是，吳女士主動利用了本不應是健身器材的花盆，因為操作不當，導致花盆上部分與下部分脫落，造成了右手砸傷。所以，整件事情，都是吳女士在明知危險的情況下，主動去做的，物業對此不承擔責任，一切損失由吳女士自付。並且，吳女士還要支付物業損失費。

為了避免像吳女士這樣受傷的案例再出現，物業現已將所有的花盆撤掉。很多社區居民也表示，撤掉了也更安全些，畢竟社區裡的孩子們很多，萬一有哪個淘氣的孩子去擺弄，導致受傷，對於物業、家長都有損失。

該社區的物業也提醒業主們，健身是可以的，但一定要在社區規定的地點以及器材內進行，這樣才能起到強身健體，而不是損害身體。