沒一句感謝!參與武界壩搜救!導遊痛斥生還者:她不是心疼家屬,是心疼她的100萬車

zbc 2020/09/17 檢舉

南投武界壩13日清晨無預警放水,沖走在下游河床露營的民眾,最終釀成1人輕傷、4人身亡,拆散2個家庭,引社會譁然。當時參與救援的導遊楊鐵木(15)日受訪指責家屬,不僅未向救難人員致謝,且在家人被沖走時仍關心價值百萬的車子。

南投縣仁愛鄉武界壩於13日無預警放水,造成在下游溪床露營的2家人有5人被沖走,不幸釀成4死,其中幸運逃過一劫的盧妻,面對家人遭遇意外罹難,悲憤痛哭表示要申請國賠,引起社會大眾關注,當時目擊溪水來襲,後續更參與救援行動的導遊楊鐵木則出面譴責生還者,不僅沒有對救難人員表示感謝,甚至找到小朋友遺體時,連看都沒有看,只關心價值百萬的車子。

根據《ETtoday新聞雲》報導,楊鐵木說明當天淩晨4時許,他帶領遊客去武界橋觀看一線天日出,距離案發地點大約2公里,當時他突然發現遠處有大水,第一時間馬上打給台電,但過了一會才有人員接聽電話,態度匆忙的表示,「機器自己開啟,已經處理了」,就迅速的掛斷了電話。

▼武界壩於13日無預警放水,不幸釀成4死。

當楊鐵木得知有露營客被溪水沖走後,連忙將接下來的帶隊行程取消,積極和部落其他居民們一起幫忙救援行動。他回憶事發當天,抵達該處時,現場只剩下一名盧妻一人,然而她卻在家人的遺體都還沒找到的情況下,要求現場救難人員是否能幫她把車子拖上岸,「大哥,能不能把我的車先拉回去修理,那個100多萬的車子」,讓楊鐵木氣憤不已,直言「她不是心疼家屬,是心疼她的車」。

▼救難人員指責倖存者只關心百萬車。

楊鐵木不滿道:「當時我們都忙到不像話了,她還在關心她的車子!」且事後連一句謝謝都沒有,「我超不爽就是這一點」,他表示反而是往生者會來感謝,讓他晚上都睡不著,一閉眼就是往生者趴在地上的身影。楊鐵木認為「台電維修不好有錯」,但露營者也有責任,並不能全部責怪台電。

而根據南投地檢署的調查,值班處的中控室並未設置監視器,所以無法得知事發當下,蘇姓人員是否在場、做了什麼事,目前他被依過失致死罪,以10萬元交保,後續仍待檢方持續調查。台電也說明過去從未發生閘門異常開啟的情形,且武界壩每半年都會依規定進行檢查,上一次的檢查時間為4月13日,當時電源及機械系統都尚未發現異常,初步確認「閘門開啟線路絕緣不良」,是導致閘門異常開啟的主因。

據瞭解,被楊鐵木譴責的盧妻曾向媒體透露,平時家中的開銷都由丈夫一人支撐,她則是接點零工賺零用錢,且目前家裡仍有房貸需要繳納,面對經濟上的壓力她表示,「到時再看看」,並說明目前已有社會局在協助處理。而對於她要向政府申請國賠的消息,盧妻則低調表示,「目前暫時不表達意見,感謝各界關心。」

林智群13日曾在臉書PO文分析,點出臺電對閘門設備管理有疏失,武界壩的主管機關是經濟部,管理機關是台電,所以這個案子一定適用國賠程式,只是民眾在河川地搭帳棚也有問題,即便求償成立,金額也會打折。不過,社會各界對於家屬能否提出國賠意見不一。林智群14日一早再度PO文表示,有網友提問颱風天去海邊、睡在高速公路、跑進鐵路軌道難道也可以討國賠,但其實每個案子的情況不一樣,法律的效果也會不同,例如同樣是被水沖走,也可能出現完全不同的結局。

針對網友提問,林智群分別回答說,民眾颱風天跑去海邊或登山,由於颱風是自然現象,政府控制不了,民眾就要自負風險,但水壩是人造物,政府是有管理責任的;而高速公路是大家都可以使用的,睡在上面被撞就是人民之間的糾紛,要看路權,跟國賠沒有關係,另外,民眾闖進軌道挨撞當然是自己要負責;至於民眾在溪邊露營,他認為「這一定有風險,也是白目的行為」,如果是下雨導致溪水暴漲,那跟政府沒有關係,但這起案件是水壩放水、電腦故障所導致,當然跟政府有關係。

林智群提醒,不論是政府還是民眾的過失,到了法庭都要拿出來討論。而國賠法涉及的是人民與政府的互動,不是政府放個警告牌就能完全免責。他還以紅綠燈故障導致民眾受傷,要大家想想看政府免責是否合理,他也強調說:「不是一直放大『民眾過失』,就可以得出『政府沒問題』的結論!」

你可能會喜歡
X
檢舉
請使用真實的郵箱如無法和您取得聯繫我們將無法對您的檢舉進行處理