闖紅燈的標準：如果車輛在紅燈時只是剛剛越過停止線，但立即停住，停住不動就不算闖紅燈。在顯示紅燈時，車頭車身已經過了停止線，但車尾沒有過線不算闖紅燈，但是大距離倒車，被電子鏡頭抓住，算闖紅燈。

一名19歲的男騎士，在7月23日行經臺北萬華青年路時，意外撞上闖紅燈的9旬老翁，造成老翁送醫不治，而家屬得知後，竟然公開在網路上發文，指責對方為什麼沒有閃過，「為什麼第一台肇事女友車能閃過，第二台（19歲男騎士）卻硬生生的撞了上去？」，話題也引發網友熱議。

▼一名19歲的男騎士，意外撞上闖紅燈的9旬老翁。

這名老翁的孫女在臉書《爆料公社》發文表示，得知外公的死訊後，全家人都非常心痛，她透露「原本下個月我們家要幫外公過父親節的」，並表示，外公已經看到喜歡的房子，「本來還計畫這個月簽約的，但現在已經沒辦法完成外公心願了」，坦言情況真的非常突然，現在只剩下滿滿的血跡與外公的遺物。

▼老翁的孫女在臉書發文，公開指責男騎士。

接著，原PO認為自己的外公確實不對在先，但她卻無法理解，為什麼對方沒有及時閃過，甚至公開指責男騎士超速且未注意前方路況，行駛路口也沒減速，反應不及撞上人才緊急煞車，表示「對於這些錯誤，真的很難釋懷」。

事後，雖然男騎士與媽媽準備奠儀和禮物上門道歉，但由於原PO家裡經濟困難，希望對方能先支出安葬費，不過，男騎士也表明自己是單親家庭，經濟貧寒，目前僅能籌到2萬元慰問金，並認為「有賠強制險的200萬，應該已經很足夠了吧」。對此，原PO直言無法接受，認為「一條人命被這樣對待？」

▼老翁的孫女在臉書發文，公開指責男騎士。

該篇文章曝光後，不少網友們紛紛痛批留言，「有夠不要臉的家屬」、「第一次聽到闖紅燈的，好意思責怪別人為什麼沒有閃過去！」、「同情？抱歉，我們比較同情19歲的騎士，年紀輕輕卻要揹上這條！」、「有錢買房沒錢安葬.........19歲少年真的很倒楣」、「指責別人沒有閃過妳外公，那為什麼不檢討妳外公為什麼要闖紅燈？」

說到底還是人道主義精神。

從人道主義的角度來看，人體與汽車相撞，肉體總是處於劣勢，畢竟車身始終是鋼制的。

人與車相撞，對汽車的損壞程度很小，而人體不一樣，只要稍微碰撞，就很容易受傷。

所以站在人道主義，偏袒弱者的角度，即便是行人違反交規闖紅燈，司機沒有任何過錯，司機依舊要承擔責任。

但是，考慮到現在法律的偏袒，讓大量的人闖紅燈，各個省市也出了規章制度，來限制行人闖紅燈的行為。