據瞭解，今年6月份，杭州的米女士出差去江蘇蘇州，當時通過某旅行平臺定了蘇州的維也納3號酒店太倉港店。因入住體驗原因，在退房後米女士也在網上給了一個差評。卻沒想到，接下來，米女士遭到了刪差評威脅：你和別人開房，你老公知道嗎？

杭州姑娘稱隱私遭洩露

米女士稱對方多次明示加暗示，希望她刪除差評。

"不行的話我們來杭州請你吃飯，你幫我把這個（差評）刪掉。」

「如果杭州不行的話，到你老家也可以，我有一個同事，跟你老家很近的。」

維也納3號酒店太倉港店的一位工作人員在給米女士的電話中如此說道，米女士表示：可能她看我號碼在杭州，因為我身份證在那裡有登記，我認為她就是在拿我們登記的身份資訊，暗示我們得把差評刪除掉。

此時的米女士回復資訊還很客氣的，但她細想「如果不給她刪，她是不是要對外面公佈我的隱私呢？"

對此，該工作人員表示這麼做的原因， 首先是米女士寫的差評內容不是事實，其次是米女士跟別人在這裡開房。工作人員稱：「她給出差評後想讓我們拿出真誠的態度給她道歉，她就刪除差評，但是我們不懂她想要的‘真誠態度’是什麼？她又不敢讓她家裡人知道，既然她找了媒體，就是想把事情鬧大，那我們也可以找到她更多資料，包括她幾歲，和幾歲的人在這開房，要不要讓她老公知道?」

當被問及這些是不是透露了客人的隱私，該員工回復說沒有。

米女士稱自己沒有結婚，酒店是在用她的隱私威脅她。

該事件曝光後很快就引起了熱議，到底是不是該事件中兩方都有一定的責任？一方面如果客人太過"咄咄逼人"則需要誠懇道歉後予以體諒；而另一方面商家威脅言語踐踏了職業道德，如若洩露隱私也涉嫌違法。

到底為何給差評？

米女士表示是因為入住之後的體驗不太好。事後米女士對酒店的評價是"餐巾紙也沒有，電視機播放都是半屏的，兩頭都是有黑色的那種，點播是要收費的。

而面對這些問題，米女士當天並沒跟酒店反映，得過且過可以了。米女士表示第二天早餐也是比較應付的，我拿了個饅頭，裡面還是涼的。感覺顛覆了"維也納"在我心目中的形象。感覺以前從沒住到過這樣的"維也納"。

對於米女士的差評，維也納3號酒店太倉港店立刻在網上再做了回復。並且酒店方面還通過電話多次聯繫米女士，希望她能刪掉差評並協商處理，在沒有得到同意後，商家又通過微信來找她協商。但對方在微信上發的話，讓米女士擔心自己的隱私被洩露。

目前，米女士訂酒店的網路平臺已經答應介入協調。