」小萍說，他們是2019年4月左右分手的。分手後，她才從其親戚口中得知呂某曾有一個孩子的事。近日，小蘭在抖音中跟她留言，她才知道呂某的孩子不止一個，而且在2019年初她和呂某還未分手時，呂某就已經和小蘭在一起了。

回憶和呂某在一起的一年多，小萍覺得呂某「包裝得比較好」，「很會撒謊，博取人同情……比如他說母親去世得早，自己很難，要還房貸，讓我想辦法套現。」小萍說：「現在只希望他能儘快還錢。」

小葉說，其實她現在也不太想摻合此事，但看到小蘭的經歷，她仿佛看到了幾年前的自己，「肯定覺得不甘心，就想找到他問一句，為什麼要這麼對我……哪怕給我說一句對不起。」

她說，自己生產後那段時間，因為聯繫不上呂某，患上了產後抑鬱症，「每天都在哭，想自殺。」但想到孩子、老人，還是挺了過來。現在5年多過去了，她也有了新的生活，「也想開了。」目前，她和呂某的兒子已經4歲多，戶口仍在呂某名下。但小葉說，呂某並未拿過撫養費，只是呂某家人會不時給孩子買衣服，給些錢。

小葉認為，「總體來講，呂某是渣，也想有家，但新鮮感過了就不想負責任，到一定程度就會選擇性逃避。」

男子本人回應：

確認非婚生了3個娃 「誰都想往好的方向發展」

紅星新聞記者電話聯繫上了呂某。對於記者的採訪，他並沒有排斥，但對於他有3個非婚生育的孩子，他先是否認，隨後記者表示已採訪到多位當事人後，他才承認。在交談中，記者也發現他多次說話自相矛盾。

↑呂某。

呂某告訴記者，與第一任女友是在2008年左右認識的，「當時辦了婚禮，但因年齡不夠沒有領證。」這任「妻子」在其母親死後對他父親不好，二人便分開了，孩子（女兒）由母親撫養。第二任「妻子」小葉是家裡親戚介紹的，呂某說，生完孩子後，「家人覺得女孩家風不好」，便沒再繼續談下去。

此外，2015年下半年，他曾與大理當地一個女子結婚，當時領了結婚證，辦了婚禮，但在女子懷孕6個月時，他偶然得知她曾結過婚，還有過小孩，「當時我都不知道。」他認為，「兩個人既然在一起結婚領證了，就應該如實說，而不應該這麼騙我。」後來他們吵架、離婚了，這任妻子把肚中6個月的孩子打掉了。

而由呂某所說可知，2015年下半年呂某與大理的女子結婚時，在呂某老家的第二任「妻子」小葉當時已懷孕數月。

呂某說，2019年小蘭懷孕時，他和妹妹告訴過小蘭，讓她不要這個孩子，或是等結完婚再要孩子，「因為家人覺得她性格不好，不合適，而且前幾任也沒走到最後……但她不同意。」對此，小蘭表示，二人在一起時確實吵架說過不要孩子，「但最終他也沒讓我去（打掉孩子）。」

呂某為何會在小蘭剛生產完就離開？呂某表示，當時二人在一起時沒有經濟來源，「借的一些錢得還」，所以就出去工作了。他說，「站在女性的角度這確實挺難理解，但經濟壓力那麼大，每天都需要用錢，每天都在負債……」

對於小蘭在他房間裡發現他與其他女性的衣物混裝，呂某表示他們只是普通朋友，「是客棧的一個合夥人，認識很多年了，去西藏回來時買的厚衣服裝不下，就裝在我的箱子裡。」但據與呂某同游西藏的友人介紹，二人在旅行途中同住一屋。

對於小蘭提到的騙錢問題，呂某說，二人相處期間並不是小蘭一個人在借錢，「我也向朋友借了十幾萬，而且她的網貸也一直是我在還。」但據小蘭介紹，去年7月發現他騙錢之後，呂某就再沒有還過貸款，之後還貸都是她從朋友處借的錢。在小蘭發給記者看的轉帳記錄中，呂某給她最近的3筆轉帳日期分別停留在2020年8月27日、9月7日以及12月8日，轉帳金額分別為200元、500元以及108元。

對於為何與多位女子未婚生子？呂某說，前幾年因為年齡小，沒有責任心，沒有擔當，「但現在我30歲了，有個孩子心裡還是挺高興的，想好好的，也挺努力的……兩個人在一起也挺不容易，誰都想往好的方向發展，但不知道她（小蘭）怎麼想的，一直在無理取鬧。」他說自己到現在也沒說過不想在一起，「但現在鬧崩了，她說過了春節就要走法律程式。」

■律師說法

未婚生子難追究重婚罪

應當承擔子女撫養費

呂某未婚與人生子，是否觸犯相關法律法規？

四川澳南律師事務所合夥人蘇松律師表示，呂某未婚與多人生子雖然違背一般道德規范，但並不必然構成相關違法犯罪行為。不過，呂某應承擔3名非婚生育子女的撫養費。

四川英濟律師事務所副主任、高級合夥人陳逢逢律師表示，《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定的重婚罪，是指有配偶者又與他人結婚的違法行為，「即一個人在同一時間記憶體在兩個或兩個以上的婚姻關係。」而構成重婚罪必須具備的兩個要件，首先一方或雙方已存在有效的婚姻關係，其次有配偶者與他人結婚，「結婚就包括與他人登記結婚，或雖未登記結婚，但與他人與夫妻關係同居生活。」

對於未婚生子是否犯法，陳律師表示，「如果雙方是在自願的情況下，則很難追究對方的法律責任，因為沒有以婚姻為前提，是很難追究重婚罪的。」

但蘇松律師表示，呂某在2015年下半年曾與大理當地一女子領證結婚，在該段時間呂某還同時與小葉「來往」，若在此期間呂某與小葉對外以「夫妻」名義共同生活，則呂某涉嫌構成重婚罪。

此外，由於小蘭與呂某在共同生活期間辦理、使用、歸還欠款等情況尚不明晰，就目前所披露的資訊來看，暫無法明確呂某是否涉嫌構成犯罪。建議小蘭委託律師對呂某涉及的借貸方式、資金使用情況進行分析，再向公安機關報案，「若呂某存在以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為，則呂某涉嫌構成詐騙罪。」

小蘭說，二人在交往過程中，呂某其實比較懂法，知道如何規避法律責任。小蘭表示，接下來她將繼續提起刑事報案，若警方不立案，她將向法院提起訴訟，「告他重婚罪、還錢，給撫養費。」

律師也提醒廣大網友，男女雙方對婚姻家庭要有充分理性的客觀認識，不能太過理想化。雙方交往過程中，要注重保存與收集證據，同時儘量處理好男女雙方的財物關係。